药品购销合同纠纷中的期待利益（精选32篇）
VIP专免
3.0
2024-11-24
999+
87.44KB
101 页
海报
侵权投诉
药品购销合同纠纷中的期待利益（精选 32 篇）
药品购销合同纠纷中的期待利益 篇 1
20__年 8 月，陕西省安康市中级人民法院公开审理了一件药
品购销合同纠纷案件。基本案情：原告银鑫医*公司与被告旬阳县
医院自 20__年起就订立了药品购销合同书，双方形成了长期药品
供购关系。而在合同履行过程中，被告旬阳县医院未能及时结
帐，逐渐拖欠货款。同时，原、被告双方还对合同项下药品的价
格发生争议，银鑫*司向法院提起诉讼。原告在起诉追索货款的同
时，向法院主张因被告将大量订单违约转与他人，而导致其业务
萎缩，利润下降的期待利益损失。人民法院在审理期待利益的过
程中，产生了认识分歧。
所谓期待利益，是指合同如果被履行，一方基于能够享有
的，而因为另一方违约，使其在事实上不能享有的交易成果或好
处。目的是使非违约一方处于假如合同履行，他所能得到的处
境。虽然期待利益这一名称在我国民事法律字面中并没有出现，
但这并不影响其对我国相关民事法律关系的调整。
关于期待利益，我国《民法典》第五百八十四条规定：“当
事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方
造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括
合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同
时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”该条
1
规定合同违约损失赔偿额包括两个部分：①因违约所造成的损
失;② 合同履行后可以获得的利益。这是一种大的损失赔偿原则
即为完全补偿原则。但该条有规定，损失赔偿额不得超过违反合
同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成
的损失。这是损失赔偿额的可预见性规则。该条对违约损失赔偿
额的规定是非常全面的，并且，它首次规定了对合同履行后可以
获得的利益即期待利益的赔偿问题。从民法理论来讲，违约责任
是民事责任的一种，根据民法典律关系的特点，承担违约责任的
方式主要是实际履行、采取补救措施、赔偿损失、支付约定的违
约金以及定金。根据民事法律关系的平等、等价原则，违反合同
所承担的民事责任应该更侧重于补偿性，即违约责任重在弥补或
补偿因违约行为而给对方所造成的损害。这种损害就包括了合同
未违约方对正常履行合同的期待利益。
期待利益作为民事违法行为所造成的一种财产损害后果，具
有如下特征：(1)未来性。它是受害人未来利益的损失，在违约行
为发生时并没有为合同当事人所实际享有，而必须通过合同的实
际履行才能实现。(2)期待性。期待利益是当事人在订立合同时能
够合理预见到的利益，因此期待利益的损失也就是当事人所能够
预见到的损失。(3)合理性,该利益必须是当事人所能够合理遇见
到的,不能不具备现实性。也就是说，只要合同如期履行，期待利
益就会被当事人所得到。
对于期待利益的确认,在我国主要有必然因果关系说和相当因
果关系说两种理论.很长时期里，必然因果关系说占据我国民法学
2
界的通说地位，其要求合同未违约方证明因被告的违约行为，使
自己原本已经履约的行为毫无意义，且期待利益唾手可得，这样
才可主张期待利益。随着法制建设的进步和理论研究的深入，这
一理论受到了批判。梁*星教授认为它混淆了哲学上的因果关系和
法律上的因果关系。因为法律的任务在于协调社会生活中的各种
利益冲突，维护社会的公平正义;而法官在裁判时主要是依据社会
生活的共同准则、公平正义的观念以及善良风俗习惯和人之常
情，而不必探求哲学意义上的“客观的、必然的、不以人的意志
为转移”的因果关系来认定违约责任的成立。笔者认为，必然因
果关系太过抽象、苛刻和难以操作，它只能作为一种哲学上的思
考，不益于作为司法判案的一种依据。国外许多法律制度都采纳
了因果关系的两分法。两分法基本原理的前提是要确认违约行为
或者应由其负责的事件是否是守约一方遭受损害的必要条件，即
考察是否没有这样的行为或事件，就没有损害的发生。至于未违
约方是否履约则在所不问。在我国，必然因果学说虽然受到动
摇，但相当因果关系并没有被法律界所广泛接受。相当因果关系
说并不要求法官对案件的因果关系去追求其“客观的本质的必然
的联系”，只是要求判明原因事实和损害结果之间通常存在的可
能性。依据相当因果关系说来确定“期待利益”的话，则期待利
益的丧失是否是对方违约行为的结果成为法官衡量因果关系是否
成立的唯一因素。即法官可不考虑守约方是否已经为交易支付了
进货款、运费等成本消耗。除此以外，法官还得依法考察“法律
的原因”是什么，再依据可预见规则来确定.
3
摘要：
展开>>
收起<<
药品购销合同纠纷中的期待利益（精选32篇）药品购销合同纠纷中的期待利益篇120__年8月，陕西省安康市中级人民法院公开审理了一件药品购销合同纠纷案件。基本案情：原告银鑫医*公司与被告旬阳县医院自20__年起就订立了药品购销合同书，双方形成了长期药品供购关系。而在合同履行过程中，被告旬阳县医院未能及时结帐，逐渐拖欠货款。同时，原、被告双方还对合同项下药品的价格发生争议，银鑫*司向法院提起诉讼。原告在起诉追索货款的同时，向法院主张因被告将大量订单违约转与他人，而导致其业务萎缩，利润下降的期待利益损失。人民法院在审理期待利益的过程中，产生了认识分歧。所谓期待利益，是指合同如果被履行，一方基于能够享有...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
