质量工作鉴定总结（精选31篇）
VIP专免
质量工作鉴定总结（精选 31 篇）
量工作 定 篇质 鉴 总结 1
经过这次深圳研发质量管理培训，了解了业界产品研发质量管理的优秀模式与实践，
学习了结构化的产品开发流程体系，重点关注了产品开发过程中技术评审的分层分级与操
作方法。培训讲师曾在 hw 公司多年从事流程引导，对新产品开发流程的讲解使我对 ipd
中岗位、主角，如 pac(产品决策委员会)、pmt(项目管理团队)、pdt(产品开发团
队)、pqa(产品质量保证)等有了更深的认识。参加这次培训的人员来自五家公司，主要是
技术总监、项目管理部和质量保证部负责人，公司也都是中小企业，仅有我们公司拥有实
施ipd 经历和研发管理信息平台，加上目前正在实施的系统工程(硬件可靠性、失效分
析、物料认证)，说明我们公司具有成长为中型企业的潜力，只是感觉公司之前对 ipd 流
程的理解和贯彻落实的力度还不够。
研发质量管理贯穿于产品开发的全流程，包括研发质量管理组织建立、研发质量策
划、研发质量控制(技术评审和产品测试)、研 量保 和研 量改善。而技 穿发质 证 发质 术评审
插于产品概念、计划、开发、验证与发布各阶段之间，目前也正是我们公司产品开发流程
中最薄弱的环节，以往有些流于形式，主要原因是没有将技术评审分层分级进行。我们目
前很多评审将研发组内纵向模块级评审与涉及 pdt 多部门的横向产品级评审混为一团，所
以有人对跟自我无关的事讨论占用大家时间有意见，甚至有时不参加会议。
仅有分级评审才是解决问题的根源，项目组在进行产品级评审之前必须先进行研发组
内模块级评审，并做好必要记录和有关问题解决办法，模块级评审能够邀请其他技术部门
“ ”高手参加，技术专家供给意见但不承担职责，能够不签字或者签字注明 特邀 ，以便明确
职责。产品级评审主要针对 pdt 各部门之间接口部分和模块级评审中提出的重大问题，如
果模块级评审进行充分，产品级评审过程的时间就会降下来。提议由qa 组织产品级评
审，并对项目组的模块级评审记录和准备提交产品级评审资料进行检查，经过后方能进行
产品级评审，同时维持会场秩序，避免陷入细节，避免把各村、乡、县里的事情都放到省
级会议上讨论，提醒 pdt 中各部门代表真正代表其部门发言。研究到 qa 人员数量和技术
水平有限，模块级评审尽量参加，产品级评审则必须参加。抓好技术评审将是今年和明年
研发质量保证组的工作重心。
技术评审最终谁来拍板呢项目经理、产品经理、还是产品总监我跟培训教师异常交流
过。目前我们公司把产品经理定位于产品需求管理和市场支持，处在产品开发的两头把
关。这对产品经理的要求很高，往往对多个项目供给支持，开会、出差较多。产品总监更
是事务众多，评审会时常无法参加，对项目的了解项目经理则更为全面。培训师提议：产
品总监授权项目经理综合 pdt 成员意见，对技术评审最终拍板。我也认为项目经理具备这
个本事。
需求评审十分重要，它对设计、开发影响最大，变更也是最多的，如何控制好变更，
尽量减少变更最好办法是一开始就尽量把事情做充分。需求评审时召集 pdt 成员代表自我
部门提出需求，如工艺工程师提可制造性需求、测试工程师提可测试性需求、工程部提可
服务性需求等等，我们的 pdt 成员除研发部门外生产、营销、工程目前还没有充分利用自
我的发言权，他们对项目的了解也是皮毛，产品需求里自然也很少体现这方面的资料。有
人将研发、市场和销售部比作一个足球队的后卫、中场和前锋，市场部是中场发动机，负
责整合资源、策划和组织进攻，我们正缺乏一个强有力的中场，培养产品经理的市场意识
和建设产品经理后备队伍是关键。
研发质量管理还有一项重要资料就是质量审计，据我所知我们目前没有组织过对哪款
产品或项目进行正式的质量审计和记录，即使产品在市场上出现较大问题。适时启动项目
质量审计工作，对发现的问题分清是态度、本事还是流程问题。如果是本事不足造成，应
当给机会再提高;如果是流程问题，则改善流程;如果是态度问题，培训师提议格杀勿论。
有人反问：此刻不是提倡人性化管理么培训师的一句话使大家都陷入了沉默：我们常常把
人情化和人性化混淆了，容忍不端正的态度就是打击所有人的进取性!
这次培训还提到很多我关心的资料，包括质量保证人员的任职资格体系建立和矩阵组
织中项目成员绩效考核等，但目前我们公司研发质量管理最急需解决的问题还是如何把技
术评审做到位，我们研发质量保证组下步工作将围绕公司评审流程和评审参与人员展开分
析，力争做到评审分层分级进行，提高与会人员时间的有效性。
量工作 定 篇质 鉴 总结 2
经过这次深圳研发质量管理培训，了解了业界产品研发质量管理的优秀模式与实践，
学习了结构化的产品开发流程体系，重点关注了产品开发过程中技术评审的分层分级与操
作方法。培训讲师曾在 hw 公司多年从事流程引导，对新产品开发流程的讲解使我对 ipd
中岗位、主角，如 pac(产品决策委员会)、pmt(项目管理团队)、pdt(产品开发团
队)、pqa(产品质量保证)等有了更深的认识。参加这次培训的人员来自五家公司，主要是
技术总监、项目管理部和质量保证部负责人，公司也都是中小企业，仅有我们公司拥有实
施ipd 经历和研发管理信息平台，加上目前正在实施的系统工程(硬件可靠性、失效分
析、物料认证)，说明我们公司具有成长为中型企业的潜力，只是感觉公司之前对 ipd 流
程的理解和贯彻落实的力度还不够。
研发质量管理贯穿于产品开发的全流程，包括研发质量管理组织建立、研发质量策
划、研发质量控制(技术评审和产品测试)、研 量保 和研 量改善。而技 穿发质 证 发质 术评审
插于产品概念、计划、开发、验证与发布各阶段之间，目前也正是我们公司产品开发流程
中最薄弱的环节，以往有些流于形式，主要原因是没有将技术评审分层分级进行。我们目
前很多评审将研发组内纵向模块级评审与涉及 pdt 多部门的横向产品级评审混为一团，所
以有人对跟自我无关的事讨论占用大家时间有意见，甚至有时不参加会议。
仅有分级评审才是解决问题的根源，项目组在进行产品级评审之前必须先进行研发组
内模块级评审，并做好必要记录和有关问题解决办法，模块级评审能够邀请其他技术部门
“ ”高手参加，技术专家供给意见但不承担职责，能够不签字或者签字注明 特邀 ，以便明确
职责。产品级评审主要针对 pdt 各部门之间接口部分和模块级评审中提出的重大问题，如
果模块级评审进行充分，产品级评审过程的时间就会降下来。提议由qa 组织产品级评
审，并对项目组的模块级评审记录和准备提交产品级评审资料进行检查，经过后方能进行
产品级评审，同时维持会场秩序，避免陷入细节，避免把各村、乡、县里的事情都放到省
级会议上讨论，提醒 pdt 中各部门代表真正代表其部门发言。研究到 qa 人员数量和技术
水平有限，模块级评审尽量参加，产品级评审则必须参加。抓好技术评审将是今年和明年
研发质量保证组的工作重心。
技术评审最终谁来拍板呢项目经理、产品经理、还是产品总监我跟培训教师异常交流
过。目前我们公司把产品经理定位于产品需求管理和市场支持，处在产品开发的两头把
关。这对产品经理的要求很高，往往对多个项目供给支持，开会、出差较多。产品总监更
是事务众多，评审会时常无法参加，对项目的了解项目经理则更为全面。培训师提议：产
品总监授权项目经理综合 pdt 成员意见，对技术评审最终拍板。我也认为项目经理具备这
个本事。
需求评审十分重要，它对设计、开发影响最大，变更也是最多的，如何控制好变更，
尽量减少变更最好办法是一开始就尽量把事情做充分。需求评审时召集 pdt 成员代表自我
部门提出需求，如工艺工程师提可制造性需求、测试工程师提可测试性需求、工程部提可
服务性需求等等，我们的 pdt 成员除研发部门外生产、营销、工程目前还没有充分利用自
我的发言权，他们对项目的了解也是皮毛，产品需求里自然也很少体现这方面的资料。有
人将研发、市场和销售部比作一个足球队的后卫、中场和前锋，市场部是中场发动机，负
责整合资源、策划和组织进攻，我们正缺乏一个强有力的中场，培养产品经理的市场意识
和建设产品经理后备队伍是关键。
经过这次深圳研发质量管理培训，了解了业界产品研发质量管理的优秀模式与实践，
学习了结构化的产品开发流程体系，重点关注了产品开发过程中技术评审的分层分级与操
作方法。培训讲师曾在 hw 公司多年从事流程引导，对新产品开发流程的讲解使我对 ipd
中岗位、主角，如 pac(产品决策委员会)、pmt(项目管理团队)、pdt(产品开发团
队)、pqa(产品质量保证)等有了更深的认识。参加这次培训的人员来自五家公司，主要是
技术总监、项目管理部和质量保证部负责人，公司也都是中小企业，仅有我们公司拥有实
施ipd 经历和研发管理信息平台，加上目前正在实施的系统工程(硬件可靠性、失效分
析、物料认证)，说明我们公司具有成长为中型企业的潜力，只是感觉公司之前对 ipd 流
程的理解和贯彻落实的力度还不够。
研发质量管理贯穿于产品开发的全流程，包括研发质量管理组织建立、研发质量策
划、研发质量控制(技术评审和产品测试)、研 量保 和研 量改善。而技 穿发质 证 发质 术评审
插于产品概念、计划、开发、验证与发布各阶段之间，目前也正是我们公司产品开发流程
中最薄弱的环节，以往有些流于形式，主要原因是没有将技术评审分层分级进行。我们目
前很多评审将研发组内纵向模块级评审与涉及 pdt 多部门的横向产品级评审混为一团，所
以有人对跟自我无关的事讨论占用大家时间有意见，甚至有时不参加会议。仅有分级评审
才是解决问题的根源，项目组在进行产品级评审之前必须先进行研发组内模块级评审，并
做好必要记录和有关问题解决办法，模块级评审能够邀请其他技术部门高手参加，技术专
“ ”家供给意见但不承担职责，能够不签字或者签字注明 特邀 ，以便明确职责。
产品级评审主要针对 pdt 各部门之间接口部分和模块级评审中提出的重大问题，如果
模块级评审进行充分，产品级评审过程的时间就会降下来。提议由qa 组织产品级评审，
并对项目组的模块级评审记录和准备提交产品级评审资料进行检查，经过后方能进行产品
级评审，同时维持会场秩序，避免陷入细节，避免把各村、乡、县里的事情都放到省级会
议上讨论，提醒 pdt 中各部门代表真正代表其部门发言。研究到 qa 人员数量和技术水平
有限，模块级评审尽量参加，产品级评审则必须参加。抓好技术评审将是今年和明年研发
质量保证组的工作重心。
摘要：
展开>>
收起<<
质量工作鉴定总结（精选31篇）量工作定篇质鉴总结1 经过这次深圳研发质量管理培训，了解了业界产品研发质量管理的优秀模式与实践，学习了结构化的产品开发流程体系，重点关注了产品开发过程中技术评审的分层分级与操作方法。培训讲师曾在hw公司多年从事流程引导，对新产品开发流程的讲解使我对ipd中岗位、主角，如pac(产品决策委员会)、pmt(项目管理团队)、pdt(产品开发团队)、pqa(产品质量保证)等有了更深的认识。参加这次培训的人员来自五家公司，主要是技术总监、项目管理部和质量保证部负责人，公司也都是中小企业，仅有我们公司拥有实施ipd经历和研发管理信息平台，加上目前正在实施的系统工程(硬件可靠...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
作者：littere...
分类：个人文档
价格：3.9贝壳
属性：46 页
大小：95.11KB
格式：DOCX
时间：2024-08-16
