公司民事上诉状范例（通用5篇）
VIP专免
3.0
2024-07-24
999+
65.06KB
24 页
海报
侵权投诉
公司民事上诉状范例（通用 5篇）
公司民事上 状范例 篇诉1
上诉人：商贸有限公司;住所地：xx 省xx 市汽摩配城 x区号;法定代表人朱，董事长;
系一审本诉被告、反诉原告。
被上诉人：(中国)投资有限公司;住所地：xx 市xx 区路 x号x室A;法定代表人，董事
长;系一审本诉原告、反诉被告。
上诉人因买卖合同纠纷一案，不服 xx 市黄浦区人民法院于 x年三月十八日作出的()
黄浦民二(商)初字第 1058 号民事判决， 依法提出上 。现 诉
上诉请求
一、撤销一审判决第二项改判支持上诉人的第三项诉讼请求，将一审判决第三项的补
偿款数额增加至 100 万元，或者将此案发回重审;
二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
事实和理由
“ ”本案所涉合同系格式合同，大部分条款系格式条款。合同标的并不是 通牌 轮胎，而
“ ”是 通牌 轮胎在、日照、菏泽、济宁、枣庄区域的区域经销权。合同中，经销区域、经销
期限、销售任务目标、付款方式，销售折扣、质量胎理赔、所有权约定、越区罚款等，都
——是针对合同标的 经销权而设定的。因此，本案所涉合同并非买卖合同这一有名合同，
而是经销商合同这一无名合同。其中，合同中付款方式的特别约定，并不构成对上述合同
的的否定解 ，更不能成 歪曲双方 署合同目的的合同依据。标 释 为 签
一、一审法院认定事实不全面。
“ ”第一、未 定本案的格式合同性 ，未 定合同 的是 通牌 胎的区域 。认 质 认 标 轮 经销权 这
一认定事实错误行为，导致本案一审判决对双方合同权利和义务、附随权利和义务、违约
事实的认定、违约责任的承担等法律问题的认定都极为片面。
第二、被上 人明知 通汽 易集 有限公司诉 远 车贸 团 (远通公司)注册经营地就在，仓库就
在，在设有众多销售网点，应当知道与其签署《经销商合同》必然造成越区销售的可能性
和风险明显增强，签署合同前就已收到上诉人的明确告知、提醒和反对，后来上诉人多次
告知被上诉人，远通公司已经在疯狂串货越区销售，被上诉人仍然继续和远通公司多次续
签合同，且在上诉人不得已购买远通公司越区销售的轮胎而向被上诉人直接反应的情况
……下，被上诉人仍然怠于处理 上述事实一审法院均未予认定。
第三、 每期合同届 ，被上 人可以随意就合同 的和其他人 署《 商合认为 满时 诉 标 签 经销
同》;没有认定被上诉人对上诉人的胁迫事实。没有认定，胁迫结果的可撤销性和胁迫行
为的违约性，二者并不矛盾。
第四、没有 定已 支付 款和支付 款 二者的区 ，没有 定未支付 款的认 经 货 货 义务 别 认 货 轮
“ ” “ ” “ ”胎所有权现状，认定 物品 不包含 产品 ，没有认定 授权证 (一年经营期限)的 据效力证
等等，太多的与本案相关的事实均未予认定。
第五、 上 人提交法庭的对 诉 60 条串货胎的串货行为未予认定，也未予做出责任处
理。
上述认定事实不全，均相关于被上诉人对上诉人区域经销权的协助维护义务的认定，
均相关于《合同法》第六十条第二款的理解和适用，进而相关于双方责任的划分和诉求的
裁判。
二、一审法院判理逻辑错误。
“ ”第一、关于 。本案合同 的是区域 ，根据上述 一、第二 的事 ，是被上违约 标 经销权 实
“ ”诉人违约在先，够成根本违约，且一审第 三 项判决结果及其依据的相关事实已经对这种
违约行为做了部分认定，上诉人的抗辩理由是正确的，因此，一审判决第二项既与客观事
实相悖，也与法律规定相反。
第二、关于退 。合同第十三条第货3“项之本产品的销售相关物品(不限于名片、宣传
册)” “ ” “ ”，其 物品 的含义当然应包括产品 ;该条第 5“ ”项之对于附有本商标的物品 ，
“ ” “ ”其 物品 含义当然包括附有商标的产品 ;二者是个包含关系，而不是并列关系;且该第5
“ ”项规定为 本合同解除或终止时，不论其理由如何，乙方均应立即停止使用本商标 。一审
“ ” “ ”法院认为 附有商标的产品 不属于 附有本商标的物品 ，无论在语言逻辑上，还是在词义
表达上，均不合逻辑，且被上诉人也不能提供证据说明，合同终止时，属于被上诉人所有
“ ”的 品不属于 于附有本商 的物品 范 。一 法院以此 由，不予支持上 人要求退产 对 标 围审 为 诉
货的诉求，明显不合常理。
“ ”合同第八条 货款全部支付时 是物权转移的唯一条件。从被上诉人起诉时至今，凡未
付货款的轮胎，其所有权仍是属于被上诉人。况且，合同解除或终止后，上诉人不再享有
， 于 售必然会 生的 量胎，也无法 理，反 来，被上 人却经销权 对 继续销 产 质 处 过诉 继续经销
其轮胎。驳回上诉人要求退货的诉求，无论从法律上、事实上，还是从双方的合同上，都
不符合公平原则。
第三、关于减少 售区域。销x年10 月之前，被上 人采取了一系列 迫行 ，目的是诉 胁 为
变更上诉人的经销区域。这种行为，一方面所造成的结果是可以撤销的，另一方面其本身
就是 行 ， 果的可撤 性和行 本身的 性二者并不矛盾。违约 为 结 销 为 违约
综上，请二审法院继续查明本案事实，支持上诉人的上诉请求。
此致
xx 市第二中 人民法院级
上诉人：商贸有限公司
x年四月五日
公司民事上 状范例 篇诉2
上诉人：德众通科技发展(北京)有限公司
住所：北京市丰台区丰管路 16 号x号楼 2033B(园区)
法定代表人： 职务：总经理
委托代理人：胡江雷，北京市同硕律师事务所律师
委托代理人：刘彤海，北京刘彤海律师事务所律师
电话：13x03x321x7 13x117x4203
上诉人：，男，1x62 年12 月4日出生， 族，德众通科技 展汉发(北京)有限公司法定
代表人，住河北省涿州市南关大街136 号104 号楼 3单元402 号
电话：1xx100x06x5
上诉人：刘，男，1x72 年4月30 日出生， 族，德众通科技 展汉发(北京)有限公司工
程师，住上海市长宁区娄山关路 445 弄1x 号104 室
电话：1x2
原审被告：王海涛，男，1x73 年12 月x日出生， 族，德众通科技 展汉发(北京)有限
公司工程师，住北京市朝阳区甘露园南里 3楼1门101 号
被上诉人：浙江中金铝业有限公司
住所地：浙江省慈溪市慈 海区方淞东滨 线 40x 号
法定代表人：丁戎江，职务：浙江中金铝业有限公司总经理
上诉人不服浙江省慈溪市人民法院 x4 年作出的(x2)甬慈商初字第 1574 号民事判决
书，现提起上诉。
上诉请求：
1.请求撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求;
2.本案诉讼费用由被上诉人承担。
事实与理由：
一、原审决对相关证据的认定明显偏袒被上诉人
对被上诉人提交的证据A4 中的 大部分 定 。庭 中上 人 被上 人的绝认 错误 审 诉 对 诉 x0 份
证据与本案无关的进行了分类质证 ，而判决书只是排除了其中 11 份 据证(见判决书42
页)，而对另外 7x “份 据 称： 被告方持有异 ，但均示 明其异 成立，本院证则 议 举证证 议对
”其余的报表予以认定。 该认定将被上诉人的虚假证据当合法有效证据认定，并称上诉人
标签： #公司
摘要：
展开>>
收起<<
公司民事上诉状范例（通用5篇）公司民事上状范例篇诉1 上诉人：商贸有限公司;住所地：xx省xx市汽摩配城x区号;法定代表人朱，董事长;系一审本诉被告、反诉原告。 被上诉人：(中国)投资有限公司;住所地：xx市xx区路x号x室A;法定代表人，董事长;系一审本诉原告、反诉被告。 上诉人因买卖合同纠纷一案，不服xx市黄浦区人民法院于x年三月十八日作出的()黄浦民二(商)初字第1058号民事判决，依法提出上。现诉 上诉请求 一、撤销一审判决第二项改判支持上诉人的第三项诉讼请求，将一审判决第三项的补偿款数额增加至100万元，或者将此案发回重审; 二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。 ...
声明：本文档由网友提供，仅限参考学习，如有不妥或产生版权问题，请联系我们及时删除。
客服请联系： fanwenhaiwang@163.com 微信：fanwenhai2012
