建党伟业观后心得体会(精选20篇)

VIP免费
3.0 2025-11-08 999+ 70.21KB 46 页 海报
侵权投诉
建党伟业观后心得体会(精选 20 篇)
建党伟业观后心得体会 篇 1
《建党伟业》的故事从 1911 年辛亥革命讲到 1921 年中国共
产党成立,这段时期的中国历史可谓是“风雷激荡”“巨变迭
起”。其间,著名历史事件之多、相关历史人物之众、人物、事
件互为因果相互牵扯的关系之复杂,远远超出了一部电影的容量,
即使单拿出一个事件来评述,也非只言片语可以讲清楚.整部影片
胡适、陈独秀、李大钊、辜鸿铭、蔡元培在北大的一场辩论令我
印象最为深刻,同时也是整部影片流水账式的叙事方式中最值得我
们静下来思考的问题, 这场辩论虽然不长,却很好的解释了民国时
期社会动荡的根源所在.
这场辩论围绕着陈独秀关于新文化取代旧文化的演讲.陈独秀
认为要想改变中国的现状就必须废除旧文化,普及新文化,将民国
时期的乱象归罪于孔孟之道等一些封建时期产生的思想.辜鸿铭认
为当时的乱象与所谓的旧文化无关,而是寻求变革的人曲解了孔孟
之道.胡适则借助文言文和白话文的比较,说明了文化总是要更新
的,因为社会在不断的变化.
陈独秀的主张迎合了当时一些知识分子特别是学生求新求变
的心理,而我们把辜鸿铭和胡适的观点合并起来是对文化最为理性
的解读.文化的革新是社会发展的产物,从过去的马车到现在方便
快捷的自行车、汽车﹔从过去相隔千里能靠书信交流到现在即
1
使有万里能通过电话、电子件等多种形交换信
﹔从过去主要以下棋﹑看戏消遣到现在各样娱乐方式等
等.这一文化的革新同时也在促进社会的进步.然而文化的本质
是不变的,正如辜鸿铭在影片所说“过去是三三,而今仍是,
不会三三”,规律性的东西不会因为时间的推移,代更迭所
改变.过去一日三餐,而今仍时﹔过去要努力奋斗获得成,
今仍时.不是因为影中国两千多年的所谓孔之旧学出现了问
题,而是后人对其理解出现了偏差.
辛亥革命是中国历史的一个点,在这特的历史时期,变革
是历史的必然.变革不是将过去的东西全盘否定,也不是将国
功经验整体复,变革必须尊重一个地区的文化,正如辜鸿铭所
暗示,一个国的成功都是文化所孕育的.
文化是一个(可以是国、也可以是民业、家庭)
在一时期内形成的思想、理、行为、风习惯、代
物,及这个体整体识所辐射出来的一切活动。文化的定义
有两个关键词,一是一个体,是一时期,文化的概念说明了
文化是过相对长时期成的,文化具有它的多元性与复杂性.
然一文化的期较长,那么试图通过改变文化变革社会就
切忌存有急转弯”,”一刀切”的思想.
一个成一文化,个个体过一时期的学
、生会产生自特的文化.一个生几十年的
彻底改变的行为、理念习惯等等是一件很难完成的事,即使
其变为现,也会来很多其的问题.最的个体文
2
尚且如此,一个两千多年封建文化的国更是如此.
行”转弯”将整个社会大的冲击.
说到这里有一个国的改革不得不到,就是菲律宾.菲律
国的前殖,几乎完全国的一.自、民主、
会、宪法、民营经济等等,虽然历了建国期风十五年,
但殖民时期下的”精英阶层”和”阶层早已扎根于这片
土地上,之马科斯(1965 上台,菲律宾统)的独裁统治,让菲
律宾逐渐走向衰落,时至今日,菲律宾但没有走向美国,
了发展中国的所有病症:口暴涨贪污腐败泛滥司法
贫富悬殊、国 家债务达极限行业瘫痪投资退缩经济
萎靡等等,甚至菲律宾人要到别的国家做女佣维持.
、民主、会、宪法、民营经济等这些使走向世界
制度,在菲律宾出现”水”的现象,归根结底,是文
化的差异。.
我们民国时期的变革,山提出的将中国带入
共和,然而的这一理屡屡碰壁他倡导的”民主
(、民、民生)受重重阻击。民国期的年,整个
社会一片乱,袁世凯称帝,张频繁暗杀活动等将国
内政局搅支离破碎。这我想起了《走向共和》这部电视剧
后一集孙的演讲,我们可以清楚地看到,变革不会一
就,特别是五千年文明,两千年封建史,四亿口(当时的人
口)的大国来说变革是一个相对长的过为一个大国,变革
件以及工作都要多得多。影片中毛泽
3

标签: #心得体会

摘要:

建党伟业观后心得体会(精选20篇)建党伟业观后心得体会篇1《建党伟业》的故事从1911年辛亥革命讲到1921年中国共产党成立,这段时期的中国历史可谓是“风雷激荡”“巨变迭起”。其间,著名历史事件之多、相关历史人物之众、人物、事件互为因果相互牵扯的关系之复杂,远远超出了一部电影的容量,即使单拿出一个事件来评述,也非只言片语可以讲清楚.整部影片胡适、陈独秀、李大钊、辜鸿铭、蔡元培在北大的一场辩论令我印象最为深刻,同时也是整部影片流水账式的叙事方式中最值得我们静下来思考的问题,这场辩论虽然不长,却很好的解释了民国时期社会动荡的根源所在.这场辩论围绕着陈独秀关于新文化取代旧文化的演讲.陈独秀认为要想改变中国的现状就必须废除旧文化,普及新文化,将民国时期的乱象归罪于孔孟之道等一些封建时期产生的思想.辜鸿铭认为当时的乱象与所谓的旧文化无关,而是寻求变革的人曲解了孔孟之道.胡适则借助文言文和白话文的比较,说明了文化总是要更新的,因为社会在不断的变化.陈独秀的主张迎合了当时一些知识分子特别是学生求新求变的心理,而我们把辜鸿铭和胡适的观点合并起来是对文化最为理性的解读.文化的革新是社会发展的产物,从过去的马车到现在方便快捷的自行车、汽车﹔从过去相隔千里只能靠书信交流到现在即1使有万里之遥也能通过电话、电子邮件等多种形式随时交换信息﹔从过去主要以下棋﹑看戏消遣到现在各式各样的娱乐方式等等.这一切文化的革新同时也在促进社会的进步.然而文化的本质是不变的,正如辜鸿铭在影片里所说“过去是三三得九,而今仍是,不会三三得八”,规律性的东西不会因为时间的推移,朝代更迭所改变.过去一日三餐,而今仍时﹔过去要通过努力奋斗获得成功,而今仍时.不是因为影响中国两千多年的所谓孔家之旧学出现了问题,而是后人对其理解出现了偏差.辛亥革命是中国历史的一个拐点,在这特殊的历史时期,变革是历史的必然.变革不是将过去的东西全盘...

展开>> 收起<<
建党伟业观后心得体会(精选20篇).docx

共46页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

声明:本文档由网友提供,仅限参考学习,如有不妥或产生版权问题,请联系我们及时删除。 客服请联系: fanwenhaiwang@163.com 微信:fanwenhai2012

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 46
客服
关注